进入三月以来，多个互联网电视厂商相继推出了999元42吋+的智能电视，随着618电商大促的来临，看尚、酷开、乐视、微鲸等互联网品牌企业相继推出自己的营销策略，在年中的电商促销大节，每家厂商都想展露头角，从激烈的竞争中分一杯羹。

然而，近日笔者在网路上相继看到一些关于999元42吋+电视的文章报道，而这些文章大多数都是负面性的，对千元以下的机器的配置进行了攻击，甚至出现了是否值得购买的质疑，在文章的讨论区出现了批量的某视水军，对看尚、微鲸、酷开进行了围攻。

618是整个电商平台的大节，想要分一杯羹，想必是每个彩电厂商的愿望，但是对于某视的这种行为，笔者表示非常的不耻，围攻、编造负面已经不是单纯的竞争行为，是一种变相的中伤和诽谤了。

彩电行业如今正处在转型的道路上，良性发展是业内普遍希望看到的景象，而某视作为互联网品牌的标杆人物，领头对其他厂商打压，实在有失一个大企业的风度。

※42吋999电视到底值不值得购买？

随着人民消费水平的提高，新兴科技的衍生，高端电视拥有超多的新兴科技，而这些产品都会伴随着高昂的价格，5K+甚至1W+的价格并不是所有消费者都能承受了的。这时候相应物美价廉的产品就会应运而生，高端电视与高性价比电视并不冲突，中国拥有960万平方公里的土地，14亿的庞大人口，并不是每个人都能够消费高端产品，彩电市场应该要以人为本，能够顾及每一个领域的人群。

对于喜欢经济型消费的人群，999元的42吋+电视具有很高的性价比。众所周知，对于一般的消费者来说，日常观看视频或者娱乐游戏，目前市售的999元的42吋+电视完全可以都满足使用需求。一味的追求高存储空间，势必会带来高额的支出，为没有实际需求的空间买单，也是一种不必要的浪费。

作为互联网电视，UI的操作已经成为消费者选购时比较关注的要素。界面的流畅性、简易型成为主流的趋势。纵观目前推出的这几款999元的42吋+电视，采用的依然是低价高值的策略。以看尚为例，虽然只是一款999元低价的产品，看尚在CANTV内置深度定制的CANOS系统，拥有简单清爽的界面，智能检索、分类推荐、微信互动，各种新奇好玩的新奇交互方式，能够为用户带来更好的体验。

如今，4K甚至8K是未来发展的趋势，但是4K的内容依然比较缺乏，主要的视频还是集中在720p、1080p，千元的42+电视完全能够满足1080点对点的显示模式，可以呈现很好的画质展示与需求。

作为互联网电视，内容一致是大家标榜和比拼的重要领域。999元的42吋+电视除了在硬件上达到使用需求外，内容方面更显优势。不管是看尚还是暴风，或者是风行，在内容平台上无论是影视方面还是教育方面，或者是游戏和体育等，都具有丰富的资源。作为CIBN旗下的看尚，尤其显得更为突出。CANTV依托CIBN互联网集成播控与内容服务平台的独特优势，结合多年来在视频内容方面的身后积累，拥有海量综合视频资源。而同属于互联网厂商的风行、酷开等都在内容上拥有着一定优势。

消费者对电视产品追求会越来越高，但是电视的更新换代速度也在日益加快，花很高的价格去购买一台电视，但是在观看一两年以后，其当前选择的观看尺吋以及搭载的技术可能就不再满足最新心理的需求，势必会面临淘汰，如此更新换代高价格的电视产品会造成更大的资源浪费，所以对于普通大众，一台价格低廉并且能刚好满足使用的产品，成为更好的需求。毕竟每一分钱都是用血汗辛苦挣回来的。

彩电技术逐渐走向成熟，伴随着互联网趋势，以及整机的技术更新，上游面板的也会随着技术的更新，价格逐渐降低，彩电价格越来越便宜是必然趋势，这对消费者来说，是一个福音，可以花更少的钱购买更多的资源，更好的产品。

所以某视所说的999元电视是在欺骗消费者，纯属是无稽之谈更是某视打压对手的卑劣手段，真实目的是为了诱导消费者走向误区，从而达到一节双雕的目的。彩电行业在逐步走向以消费者为中心的良性发展，丰富内容，推出更多消费喜爱的产品才是每个企业要走的正途。