首页 >> 新媒评测

中日巅峰对决!卡萨帝VS松下多门冰箱评测

手机阅读(粉丝4.7万)

关键字:

卡萨帝松下
2017-01-06 16:16:10        作者:       来源:环球家电网
核心提示:在中国冰箱市场上,多门冰箱的异军突起是意料之外,这个“新品类”在短短几年就被消费者广泛接受,甚至隐隐与传统高端产品——对开门冰箱有了分庭抗礼的态势。不过在消费升级的大背景下,多门冰箱具备的更大空间、更科学的食物分类、更强性能、更高级功能,它们所代表的品质感恰恰满足了高端用户对于冰箱的更高需求。这么看,却的确也在情理之中。

在中国冰箱市场上,多门冰箱的异军突起是意料之外,这个“新品类”在短短几年就被消费者广泛接受,甚至隐隐与传统高端产品——对开门冰箱有了分庭抗礼的态势。不过在消费升级的大背景下,多门冰箱具备的更大空间、更科学的食物分类、更强性能、更高级功能,它们所代表的品质感恰恰满足了高端用户对于冰箱的更高需求。这么看,却的确也在情理之中。

1.png

那么,究竟国产与进口孰优孰劣,这需要一场巅峰对决来给出答案。为此,“UET用户体验评测”特别策划了年终选题——中日高端多门对比评测,将中国高端冰箱品牌代表卡萨帝旗下的BCD-519WICAU1(下简称卡萨帝),松下日本进口多门冰箱NR-F560VG-N5(下简称松下)这两款类型相同、价格相近、定位有交集的产品推上PK台一决胜负。

2.png

整个对比评测分为“主观评价”“客观测试”两大部分,从对比评测的详细方案可知,这是一个全面评价冰箱的体系,同时侧重考验保鲜、制冷、抑菌等关乎“高级和品质”的冰箱性能。闲话至此,中日对决大幕正式拉开!

3.png

1、外观设计

关于外观好看与否,这是一个“此人之肉,彼人之毒”的问题。所以,外观设计部分,我们给大家做一个详细地展示和解读即可。好不好看留给大家,相信你们心中自有分晓。

卡萨帝采用了嵌入式的设计理念,无边框钢化玻璃面板嵌有布伦斯纹理,配以淡雅金和19°弧面设计,经过精心“打磨”的造型很有设计感,同时也带来了优雅、大气的视觉体验。600mm的超薄箱体,更符合现代嵌入式的设计风格,平衡了家电功能和家居美观的统一性。

4.png

5.png

6.png

 

松下为日式简洁风格,同样采用了纯平的无边框玻璃面板,配色为“琉璃金”,虽然符合设计元素删繁就简的日式审美偏好,但细看仍不失质感。

7.png

8.png

 

9.png

 

2、结构设计

二者均为六门设计,即共有六个储藏空间可用。卡萨帝总容积为519L,从上至下分别为冷藏室、制冰室和变温室(左右并列)、冷冻室1、冷冻室2。

10.png

最大的亮点在于精致分类的储鲜格局,包括干湿分储、生熟分储、鱼肉分储。例如,该机全温区为“干区”,非常适合存放高级茶叶、虫草、鱼翅、花旗参等需要干燥保存的食物;而冷藏室内“鲜活保湿”抽屉则是“湿区”,可调整湿度的设计让果蔬保鲜达到最佳效果。

11.png

 

冷藏室主体空间有三层,可移动调整空间,同时第三层搁板为抽屉式设计,十分便于存取食物。

CBXF9MU(_SKEYV)7M%{@_ZC.gif

 


底部左侧为全自动制冰机、右侧为果蔬保鲜抽屉,可实现独立调节湿度以提升果蔬保鲜效果,即干湿精储的“湿区”,它为用户提供“低湿”“中湿”“高湿”三种针对不同果蔬食物进行精准保鲜的档位,同时可以锁定档位,避免失误操作。

12.png

 

值得一提的是,门板的“瓶座区域”设计有面膜储藏空间,给女性用户以贴心照顾。

)V2IM(6O`WV_GR2NV[SIE@9.gif

 


变温室为“干区”,能够实现全温区设定,温度区间为-20℃~5℃,实现从冷冻、零度保鲜到冷藏多个温度模式的变化,实用性极高;且与2个冷冻室一样为抽屉式设计,存取食物轻松便捷。

13.png

 

V[L`B64MSYYHCKV0`{`EJE3.gif

 


卡萨帝设计了2个冷冻室,容积为187L,第一层冷冻抽屉为“超大空间”,所有诸如整条牛排、羊腿这样的大尺寸肉类食物都能得到很完整地存放,再加上三段式的滑轨设计,存取食物都非常轻松、实用。

14.png

 

第二层冷冻抽屉有两层空间,这样的设计好处在于存取方便、分类科学、避免食物堆积。值得一提的是,在操作区特别人性化地设计了“滑动开门”,无需弯腰即可实现最下层冷冻抽屉的开启,照顾到中老年用户的使用需求。

15.png

 

 

松下总容积为453L,从上至下分别为冷藏室、制冰室和速冻保鲜室(左右并列)、冷冻室、果蔬室。

16.png

冷藏室主体空间为四层,同样可根据实际需求调整。底部从左到右依次为制冰机、蛋格、小物品盒子、微型变温室。虽然微型变温室有“冰鲜(0~2℃)”“弱(0~-2℃)”“中(-1~-3℃)”“强(-3~-5℃)”四档变温,不过变温幅度终归有限,且存在于冷藏非独立,在实用性上明显不如卡萨帝。


17.png

 

 

0_6${19I6RA{DJ{4ZXPWN~F.gif

速冻保鲜室是松下的特色,即小型可快速降温的冷冻室(17L),适合存放需要快速冷冻保鲜的食物以及直接存放热食,限于该储藏空间较小,它更容易满足小件、短期的食物保鲜。

18.png

冷冻室容积(包含制冰室)为80L,和果蔬室也是三段式抽拉设计,内部空间也设计为两层,方便用户进行食物分类,整体体验下来,开启关闭冷冻室、存取食物都比较轻松方便。需要注意的一点是,松下这款冰箱只有一个冷冻室,相对而言空间设置和布局不够合理。

@2[()MEBNOXHD7CM9@WM0EA.gif

 


而位于冰箱最下面的是果蔬室,虽然让冰箱的冷藏空间大大增加,不过这样的设计会给很多用户带来困扰:又出来一个冷藏室?!

19.png

 

结构设计总结:在食物分类储藏、储藏室使用便捷性上,二者差别不大;主要的焦点集中在变温室、松下的果蔬室上,即卡萨帝变温室的空间和实用性明显胜过松下,同时多出一个冷冻室空间更得多数用户的欢心。

3、功能设计

卡萨帝的亮点功能包括wifi远程控制、抑菌技术、滑动抽屉弹出、全温区变温、干湿精储设计、全自动制冰。远程控制即智能家居,智能手机下载“馨小厨”APP,可以实现对冰箱的温度、模式、食物保鲜期以及购买食材等远程操作。而干湿精储设计则是在冷藏室实现鲜活保湿,变温室实现干燥食物存放,让食物分类储存更精准。

20.png

 

此外,冷藏室所采用的先进的红外食材感温科技,匹配微风道智慧技术,实现了冷藏区针对新放入的食材定点、定量制冷,缩小新放入食材引起的区间温度波动,以此实现更为精准的控温和更为出色的保鲜效果。

 

松下的亮点功能包括压缩机顶置为果蔬室提供全尺寸空间、速冻保鲜功能、自动节能导航、全自动制冰。速冻保鲜室可以直接存放热食,无需等待,这一点比较有特色。此外松下的自动节能导航系统,当温度档设置为“中”时,自动开启省电模式。

21.png

功能设计总结:二者亮点功能表现各有千秋,不过从高端定位角度看,相对松下,显然是卡萨帝为用户提供了更丰富的功能选择,且更符合多数高端用户的使用需求。

4、操作显示

卡萨帝为时下流行的隐藏式操作面板设计,温度、功能设置的逻辑简单明了,同时显示也足够清晰,透明悬浮的“天目视窗”设计科技感很强,搭载了指滑式触控指令滑动即可轻开最下层全密封冷冻抽屉,助力开门人性化十足。虽然为触控按键,不过灵敏度不错。

22.png


 

23.png

而松下的操作显示面板位于冷藏室左侧,所采用的实体按键触感反馈还不错,虽然菜单设置逻辑同样简单、容易上手,显示也毫无问题。不过每次查看或者操作都多了一道程序,那就是打开冷藏室,实际体验不太友好、略显麻烦,而且会造成冷藏室冷气流失。

24.png

操作显示总结:从操作逻辑和菜单设置看,二者其实不分高下。松下略输一筹的原因在于操作和显示面板在冷藏室内部,以及外观颜值都略显老旧。

25.png

1、保鲜测试

冷藏保鲜测试:1、以水果(进口蛇果)作为测试食物;2、水果(进口蛇果)对切,然后放入冰箱对应的果蔬保鲜室储藏三天;3、记录三天前后的重量,计算失水率,越低表示保鲜效果越好,得分越高。

冷冻保鲜测试:1、以新鲜牛排作为测试食物;2、使用厨房纸巾去除多余血水,称重,然后放入冰箱速冻;3、经过24小时速冻之后,取出来在室温下自然解冻,使用厨房纸巾去除多余血水,称重;4、计算冷冻前后失水率,越低表示保鲜效果越好,得分越高。

公式:失水率=(三天前重量—三天后重量)/三天前重量

卡萨帝:经计算,切半蛇果失水率约为2%;牛排失水率约为9.6%。


26.png

松下:经计算,切半蛇果失水率约为9%;牛排失水率约为8.4%。

27.png

保鲜测试总结:在冷藏保鲜方面,得益于卡萨帝红外恒温系统中“鲜活保湿”设计,切半蛇果2%的失水率远远低于松下的9%,果蔬保鲜优势明显;在冷冻保鲜方面,松下速冻保鲜室确实给力,牛排失水率仅8.4%,卡萨帝为9.6%,二者差距不大。

2、制冷测试

测试标准:1、在冰箱冷藏室、冷冻室中央位置布置温度感应探头;2、开始温度记录同时将冷藏室、冷冻室设置为最低温度并开启速冷、速冻模式;3、当冷藏室温度降至5℃,冷冻室温度降至-18℃时,停止温度记录,计算制冷效率,越高表示制冷速度越快,得分越高。公式:制冷效率(℃/min)=(测试要求温度—测试初始温度)/测试时长

冷藏室制冷效率:

卡萨帝冷藏室从20℃降温至5℃,耗时84分钟,制冷效率约为0.18℃/min;

 

28.png

松下冷藏室从20℃降温至5℃,耗时146分钟,制冷效率约为0.10℃/min。

 

29.png

 

冷冻室制冷效率:

卡萨帝冷冻室从20℃降温至-18℃,耗时177钟,制冷效率约为0.21℃/min;

松下冷冻室从20℃降温至-18℃,耗时169分钟,制冷效率约为0.22℃/min。

 

30.png

 

31.png

制冷测试总结:冷藏室降温速度卡萨帝明显要快于松下;冷冻室降温速度松下略微快一点,不过要注意的是卡萨帝的冷冻室容积相比于松下大了约2倍。在制冷测试环节,二者各有千秋。

3、抑菌测试

测试标准:参考中国人民共和国《消毒技术规范》,以“大肠杆菌ATCC 25922”“金黄色葡萄球菌ATCC6538”为实验细菌。其中,“测试样品”为卡萨帝,“对照样品”为松下。检测结果如下:

 

32.png

抑菌测试总结:从数据上看,不管是“大肠杆菌ATCC 25922”,还是“金黄色葡萄球菌ATCC6538”,每种细菌的三组测试杀灭率结果,卡萨帝的表现都远胜于松下。实际上,也可以验证了卡萨帝的三层过滤块杀菌功能所言非虚,对于高端食材和饮食健康的保障更为有利。

4、控温测试

测试标准:1、在冰箱冷藏是中央位置布置温度感应探头;2、将冷藏室温度设置为5℃,当温度达到稳定状态后,记录温度波动幅度,越小表示控温表现越好,得分越高。

卡萨帝:温度波动幅度为0.2℃(最低为3.8℃,最高为4.0℃)。

 

33.png

松下:温度波动幅度为0.8℃(最低为4.6℃,最高为5.4℃)。

 

34.png

控温测试总结:在温度稳定性表现方面,二者都表现出旗舰冰箱的强大实力,温度波动小且极具规律性。从实测数据看,得益于变频压缩机以及红外恒温系统, 卡萨帝表现更为出色稳定,二者差距为0.6℃。

4、噪音测试

测试标准:1、记录环境噪音;2、冰箱稳定运行后,记录距离冰箱一米位置的噪音值;3、计算二者的噪音差值,越小表示控噪表现越好,得分越高。

卡萨帝:差值为0.8分贝;松下:差值为1.1分贝。

 

35.png

 

36.png

噪音测试总结:二者差别不大,都是噪音控制相当出色的产品,都不会对用户造成任何噪音困扰,只不过从测试数据看,卡萨帝更好一点。

5、能耗测试

测试标准:1、当冰箱冷藏室达到5℃,冷冻室达到-18℃,开始记录耗电量;2、记录时长为5天,并计算平均日耗电量,与综合日耗电量差值越少,表示节能效果越好,得分越高。

卡萨帝:实测平均日耗电量约为0.71度,综合日耗电量为0.88度,低于标称0.11度。

37.png

松下:实测平均日耗电量约为0.89度,综合日耗电量为0.85度,高于标称0.04度。

38.png

能耗测试总结:二者的实测数据都很好看,不过卡萨帝的节能相比于松下低了20%,表现更加出色。

39.png

卡萨帝:在结构设计、功能设计、操作显示、抑菌测试、控温测试、保鲜测试以及噪音能耗上,都表现出一款卡萨帝旗舰冰箱上应有的强大实力,尤其是独家的“三层过滤块杀菌”“芥末草本杀菌”模块带来了实打实的杀菌、抑菌效果,实测表现也非常出色,以上几个环节的测试要强过“对手”松下NR-F560VT-N5的。

40.png

综合来看,拥有变频压缩机、“红外”双系统制冷、独家抑菌技术、精控干湿分储等诸多“黑科技”加持的BCD-519WICAU1是一款能够满足中国高端用户的“全能选手”,旗舰定位名副其实。

松下:就个体来看,NR-F560VG-N5作为松下旗下的高端冰箱,其产品力是可以信任的,顶置压缩机实现最下层抽屉的全开设计,速冻保鲜室性能依旧强大,各方面表现都还不错,包括冷冻室制冷速度、肉类速冻保鲜测试有不少看点。不过,下层抽屉为果蔬保鲜室、操作面板位于冷藏室内部等设计的实际体验的确一般,以及控温表现、果蔬食物保鲜测试上的表现不佳,对比卡萨帝之下,这些则是它的短板所在。

41.png

 

综合来看,拥有松下原装顶置变频压缩机、精准制冷系统、独家速冻保鲜室的松下NR-F560VG-N5,性能不能说不强大,不过在应对高端用户的需求、提升使用体验上仍有提升空间。


0
发表评论
游客评论男子盗300万首饰手术无影灯 官员当二奶面嫖娼电动手术床 余文乐女友晒礼物医用吊塔 男子被强行结扎医用病床 昆凌二胎怀子手术床 加拿大住房危机电动手术台 学生收到校长红包医用床 歌手覃桢去世电动病床 假扮美女拉赌客医疗吊塔 少年指认小偷遭殴ICU吊塔 上班喝牛奶被问责电动吊塔 陶华碧不再持股医疗器械公司 新郎婚夜锤杀新娘护理床 乐嘉变身扫地僧无影灯 男子为机票改名医疗器械 喝三顿酒高速驾车2017-02-16 11:54:33
更多热评文章
新闻动态
产业观察
企业资讯
导购行情
新媒评测
聚合渠道
标准研究
行业标准
国家标准
企业标准
国际标准
专题
行业
产品
评测
科技
可视化培训
品牌评价
技术能力创新评价
家电体验馆
新品发布
交互体验
家电发展史
品牌体验专页
UET评测
关于UET
UET指数
评测活动
UET评测流程
报告下载专区
中国家用电器研究院 版权所有 京ICP证101142号京公网安备110102002874号