手机保护套和手机壳是众多用户购买手机后，第一时间选择的配件，有的手机壳不仅好看，还能帮助手机抵挡划痕和不受外界损坏。尤其是全面屏手机普及后，手机壳的重要性不言而喻。让消费者不安的是，手机壳居然有毒。

4月12日，深圳市消委会发布了《2018年手机保护套比较试验》，报告中指出检出了多项有毒有害物质超标。其中苹果MR672FE/A多环芳烃含量超标，小米695417688374塑化剂含量超标。而在这份检测报告中，超标最严重的是跃宁I7P手机壳，其中铝、塑化剂、短链氯化石蜡多项物质超标，其中铅含量超标1550倍。

工信部《2017年通信业统计公报》显示，我国手机用户已达14.2亿户，其中75%使用手机壳，也就是说该市场接近有11亿用户，该事件发酵以后，消费者最终的关注焦点还是产品的安全性问题。

目前，市场上销量的手机壳款式众多，质量也是参差不齐，哪款手机壳是安全的，消费者很难分辨。

如何杜绝有毒手机壳

手机壳并没有可靠的行业标准，但是在这次深圳检测的28款手机壳中，用严苛的标准，也有23款没有问题。这说明作为塑料制品，手机壳要做的安全并不麻烦。

消费者要选择相对安全的产品，目前可以考虑正规厂家的产品，譬如品胜在这次检测中就没有问题。正规厂家用的塑料品质好一点，来源清楚一点，污染物就少一点。

另外，手机壳这个东西，能保护手机，实用就好。颜色越鲜艳闪亮的越需要着色，重金属镉超标的概率就大。越是加各种亮片的，就有可能有铅，越软的，加的塑化剂可能就越多。

买简单一点的，健康比好看重要。

时刻用户至上，摆正赚钱逻辑切莫因小失大

从企业来看，正所谓安全问题无小事，如果连手机安全和质量问题都无法保障，那么对于品牌来说很容易丧失公信力。这次，小米强大的公关运作能力再次发威，将大众目光引向苹果而将自身问题直接排除。非但没从自身角度检查问题，反而质疑神消协的测试是否符合标准，这样无疑站到了用户的对立面。品牌越大就越应该从用户角度出发，为用户着想，保障用户的安全和健康。

出台手机壳安全性检测最高标准

既然这样的“毒性炸弹”对人体有如此大的威胁，但为何市场依旧随处可见，也不见相关监管部门制止呢？

究其原因，主要还是手机壳的材料指标在业界里没一个定夺的标准。对于深圳消委的试验结果，小米也对此表示：目前国内对手机保护套没有相应的国家、行业标准。不像手机或者其他数码产品，有一个明确的界限。

尽管是深圳消委的调查试验，参考的标准也是欧盟标准 EN14372：2004《儿童用品和儿童护理用品—餐具和喂养器具—安全要求及测试》，针对的是儿童用品和儿童护理用品—餐具和喂养器具。

此前这份标准并未用于手机保护套产品。但参考这样的结果，确实有必要制订国家强制性手机壳生产与测试标准，对其化学成分的含量作出要求。同时，对其生产、销售的监管也要提升。手机壳涉及化学安全，对技术性、专业性要求更高，在这方面还要多“补课”。此外，有必要对生产企业实行严格的准入制度和管理规范，规定企业经过认证才能生产，产品通过检测才能上市，将不合格企业与产品挤出市场。

业内人士认为，在国内行业标准暂不明朗的情况下，消费者的口碑自然会倾斜于有品质保障的配件商家。而对于厂商而言，参考欧盟等国际安全认证标准做产品无疑更稳妥。