近来，随着小米电视3在网络上不断进行造势，产品终于1月15号走进大众的视野；在此节点，酷开电视发出宣战海报，直击小米电，或将引起新一轮的竞争潮流。虽然长期看竞争各有优势，但是从春节这个电视购物的大节点上看，如果不能解决下面的几个问题，小米电视3的发布已经错过了最佳的时间节点了。

一、小米电视3发货时间能否赶上春节节点

回顾去年上半年小米电视2的发布节奏，产品在2014年5月15日发布，6月公布购买，但实际消费者购买到电视的时间为7月——从发布到实际购买到的时间历时3个月；而去年同时期的酷开49U2，在4月20日一经发布，就直接可以进行现货购买。

根据以往时间推测，本次小米电视3的实际购买时间恐怕赶不上春节节点的销售季；而酷开U55则可以直接购买现货，在时间和存货量上占据优势。

二、服务点能否快速实现大面积覆盖，铺平渠道

虽然自小米电视1发布以来，小米一直在努力完善服务点的覆盖，至今已成功建立了400服务网点。而酷开电视，在创维集团的保障下，共享创维全国范围内4950家售后服务网点，全面覆盖一二三线城市，相比小米，自然略胜一筹，有着先天优势。

物流服务在春节期间是影响销售的一个不可忽视的问题，此次小米电视3上线迎上春节节点，能否承受住考验呢？从上述分析，对于售后服务质量要求较高的电视机来说，服务点的覆盖还是十分重要的。想要舒舒服服的和全家人在过年是看春晚，酷开U55是一个不错选择，完善的售后服务，免去后顾之忧。

三、购买小米电视的隐性消费不可忽视

通常来说，购买高价产品，特别是大家电，包邮高效送上家门，更能让消费者享受到实惠的售后服务。比如酷开电视产品，其价格构成简单，只有产品价格，无物流费用，无硬性内容收费。而购买小米电视，则需要额外加快递配送100-150元，服务点30公里以外的配送还需加收1元/公里的费用，配送费用变得比较昂贵。这与酷开电视0元顺丰物流，7天退货保障相比，似乎有些不够实惠。

除此以上三点外，酷开U55还有一大优势——屏幕专供，品质有保证。U55全部采用韩国LGD公司专供IPS硬屏，而小米电视2时则是先期使用高品质LGD屏幕，后期替换低成本的华星光电屏幕。根据此次所有媒体材料中均显示“主力面板供应商为LG Display IPS”主力两个字的猜测，此次依旧是两种屏供应。

好的销售渠道能让消费者更加信赖商家，由此看来，酷开U55似乎略胜一筹。当然，互联网电视的竞争不只是简单的比拼一两款机型，后续的内容、服务，产品体验，都是所有厂商都要努力调整的，相信在2015年，互联网电视行业必将会有更大的变革。