说起近年来深受消费者青睐的产品，智能扫地机器人绝对是其中之一。在鸭梨山大的快节奏生活中，我们每天带着满身的疲惫下班回家，实在不想再在家务上花费任何时间精力，能够帮忙完成地面清洁的智能扫地机器人自然就能派上用场。对消费者而言，现在市场上诸多扫地机器人品牌琳琅满目，到底哪家清扫性能强性价比又高呢？考虑到大部分消费者对扫地机的价格接受度在1000~2000元之间，今天小编挑了几家热销品牌的千元入门机来横向比较一番，帮助大家选择最适合自己的智能清洁管家。
评测产品1：Proscenic COCO
参考售价：1599元
Proscenic（浦桑尼克）是台湾一线进口品牌，依托于台湾电子工业技术背景，18年来专注于智能清洁领域的研发·生产，凭借其在清洁领域156项的国际发明专利，目前已实现在全球32个国家与地区的销售。作为台湾智能清洁领域的元老级品牌，Proscenic在2014年新推出的Pro-COCO扫地机器人具备冷阴极杀菌除螨、七天行程预约、自动规划路线、免防摔防撞、自动返回充电、多重hepa精细灰尘过滤、虚拟墙隔离等七大功能。
评测产品2：iRobot Roomba 网络版
参考售价：2999元
作为行业内较巨影响力的美国iRobot公司，Roomba网络版是一个真正的清扫好帮手。独特的三段式专利吸尘技术，能完美地将地面清扫地干干净净，适用于地毯、木地板、瓷砖等各种地面材质。灰尘、碎屑和毛发总喜欢藏匿于家具底部和墙角边缘，Roomba 网络版都能顺利经过这些地方清扫干净。
评测产品3：科沃斯 地宝魔镜CR120
参考售价：2999元
科沃斯主要研发、制造和销售家庭服务类的机器人。特别在它的清洁机器人领域，产品远销往全球46个国家，科沃斯 CR120能够自动识别感应灰尘，就连肉眼无法看到的微尘它都能全部清扫干净。双边刷左右联动沿边清扫更高效，实现边角灰尘的彻底清洁的目的。
评测产品4：Neato Robotics XV—12
参考售价：2699元
Neato XV-12美国Neato机器人公司最新发布的入门级扫地机器人，Neato针对家有宠物与易过敏用户设计的新款激光扫描机器人吸尘器，在清扫之前会生成你房间360度的数字地图(PRS地图)，这样在清扫过程中就会绕着物体边缘行走而不是穿过物体，避免了原地打转的情况。
一，整体外观及细节
l Proscenic COCO
Proscenic的这款COCO扫地机器人采用镜面加上ABS磨砂材质，外观设计小巧精致整体给人感觉低调中显得奢华造型设计，它的机器长宽为33CM，而高度仅仅为7.5CM，成为目前所有同类带有中刷的扫地机器人中最薄的一款机型。
这款扫地机器人考虑到每个用户的需求，特别设计可换面板。
这款扫地机器人底部吸口位置将会提供两个版本，一个是浮动单吸口清洁系统另外是浮动纤维毛刷清洁系统。整个机身底部能清楚看到机器的方向轮、从电池片、双侧刷、防踩空智能传感器、滚轮电源开关透明集尘盒、UV紫外线灯等主要部件。集尘盒采用了透明塑料，不用拆卡集尘盒也能查看到它的垃圾存储状态。
COCO面板上有5个热敏触摸式控制按键，机器启动时会有蓝色底光，在光线不佳的环境里也可轻易辨别功能按钮。采用iPad面板触控设计只需要手指一次轻触即可实现对机器操控。
边刷是清洁墙边垃圾的最好工具，6CM长的边刷在机器延边清洁时可以完全贴合无死角。比单边刷一次覆盖面加大20%。更提供快拆式的边刷设计，能够直接拔出即可完成替换。
l iRobot Roomba 网络版
外观上，iRobot Roomba网络超值版也是圆饼型设计，整体布局与其他型号大体类同，隐藏式提手设计美观隐蔽，非常人性化；而位于中部的操控区按键手感也非常不错。
和普通吸尘器相比，这款扫地机2999元的价格处于偏高的位置。虽然这款在Roomba系列里定位低，但从细节看这款产品，其做工品质依然非常不错，无论是模具精度、用料水平还是装配工艺都大大超越市面上的同类产品，颇具大厂风范。
从底部可以清晰的看到产品的一大设计卖点——三段式清扫系统，机器人头部的边刷、中部的毛刷胶刷以及尾部的真空吸尘口一目了然。垃圾仓采用透明底壳，因此可以很容易看到其是否已经满仓。
产品高度方面这款产品直径为34cm，高度为9.2cm，这款扫地机配置的两个轮子可以上下压，下压时的高度为8.4cm。
l 科沃斯 地宝魔镜CR120
科沃斯这款魔镜CR120表面采用钢琴烤漆工艺，配备纯白色机身彰显高档尊贵美感，魔镜采用与高档手机同样工艺的IMD模内贴片工艺。表面硬度也达到了与普通喷漆的3-5倍硬度。使机器在工作中不易刮伤。既保证机身美观程性又能提高耐脏易清理。
科沃斯贴心配备清洁毛刷外，还提供多一对边刷方便日后进行替换。以及多提供了过滤棉，作为不可洗更换的HEPA精细过滤棉有效杜绝二次污染。
魔镜cr120多处使用一键式设计，包括电源开关，清洁键开关以及集尘盒装拆开关，使用户更容易上手。在机身侧面有多个红外探头与充电座感应返回自动充电。
魔镜CR120依靠强有力的电机支持，通过真空吸尘能够轻松吸起细小灰尘并且无滚刷设计能避开毛发缠绕的问题。保证清扫后底部吸尘口干净无残留。
l Neato Robotics XV—12
相对于其它横评的扫地机器人来说，Neato XV-21的造型比较特别，采用D型设计，关键部位垃圾仓和操作面板都位于正上方。打破扫地机器人总是圆形的问题，在某些角落这样的造型更能清扫。
从产品Neato XV-12背面可以看到，机器人的吸口在前方，左右各两个侧轮，不具备边角扫的装置，是一款以吸力为主要功能的扫地机。
配备2.4寸超大LCD液晶显示屏，能清晰显示电池电量以及时间显示，它可以定时预约功能，清扫模式让操作一目了然。
对比小结：整体来看，这几款扫地机器人的外形构造都差不多。Proscenic COCO在轻薄度方面无疑是最好的，7.5cm的高度让它可以尽情出入其它机器人也难以进入的低矮区域全面打扫；iRobot的提手设计很贴心，但无滚刷设计可能让它的单次吸入能力稍弱；科沃斯中规中距，价格最便宜；Neato的外形设计最为特别，便于角落清扫，但脱困能力肯定不如其它圆形机器人。
二，清扫能力测试
一台好的扫地机器人必定要看它吸取能力，这次我们找来多个清扫物，在规定的时间里设定某个位置设定自动清扫模式，看这四款机器分别能回收多少清扫物。
l Proscenic COCO测试
首先我们使用燕麦作为清扫物，选取20g的燕麦不均匀的撒在地上。限定在十分钟内，看Proscenic COCO能收集到多少清扫物。从下图我们可以看到，Pro-COCO的清扫能力相当高，大概只需要2-3分钟的时间就基本上把地面燕麦打扫得干净。而它的延边清扫能力相当强，把边角位的燕麦也打扫干净。
随后我们又使用了20g绿豆测试。绿豆本身较硬而且椭圆形的造型，使得过往很多款扫地机器人在这样测试中绿豆都会被自身的毛刷打散而难以打扫。10分钟测试中，我们能看到Pro-COCO拥有强大的吸力，它搭载了HSIR+的多点矩阵智能清洁系统，清扫率达90%。
l iRobot Roomba 网络版测试
为了更好地测试iRobot Roomba的清洁效率，我们将黄豆、薏米、燕麦片三种材料混合，不等量地分为三份（分别为23g、30g、32g），放置在下图所示的3个区域，分别在10、20、30分钟测试其清扫效率。
通过实验后我们发现，10分钟后iRobot Roomba在区域1和2中清洁效率达到了80%以上，在区域3中则基本没有打扫；30分钟后在区域1和2中清洁效率达到100%，而区域3中则为96%。
l 科沃斯 地宝魔镜CR120测试
首先我们使用燕麦作为清扫物，这次相比之前扫地机器人测试中，我们这次比之前增加了燕麦重量选取30g的燕麦不均匀的撒在地上限定在十分钟内，看CR120能收集到多少清扫物。从测试中我们发现CR120的清扫能力还是相当强的。五分钟左右就能把地面的燕麦都清扫干净，可是发现还有些边角位置的清扫物无法清理。根据小编观察它的免碰撞功能虽然对家里物品起到很好的保护作用，但它的免碰撞功能不能随意关闭，导致边角位置边刷无法到达。
这次我们同样使用30g绿豆不均匀放在地面在10分钟内收集多少清扫物。结果发现CR120仅用了两分钟左右的时间就能把地面的绿豆清扫物打扫得干净。
l Neato Robotics XV-12测试
Neato这款入门级扫地机器人没有边刷设计真的是一大弊端，虽然拥有优秀的规划以及大吸力。但很多边角以及木框边的绿豆都没清扫干净，这可能旗舰级版本中会更好点。
对比小结：Proscenic COCO的清扫能力较好，内置的超声波灰尘侦测仪让它能快速侦测到垃圾所在，而它的双边毛刷更能使延边清洁能力提高；iRobot Roomba的清洁总覆盖率最高，但是在家居少面积大的欧美式环境里比较吃得开，在家具多的复杂家居环境中则表现力一般；科沃斯地宝魔镜CR120拥有强劲的清扫能力，但由于无法碰边使得一些边角位置无法清扫到，希望以后可以增加免碰撞功能关闭功能；Neato Robotics XV-12由于没有边刷，仅靠吸口无法完成高效全面清扫。
三，人性化功能测试
l Proscenic COCO测试
针对复式楼层或是有台阶的地方，通过设置在机身底部的传感器，不用担心扫地机器人踩空跌落。在防跌落测试中我们发现，Pro-COCO拥有很强的防踩空能力。保证机器免受跌落的伤害。
在家里必定会有些特别贵重又或者容易碎的产品，而Pro-COCO内置仿生超声波探测传感器，可以有效避免与家居物品发生碰撞，更可侦测透明和深色物体。。从防碰撞测试中可以看到COCO开启防碰撞功能后，遇到前方有障碍物会主动感情探测到并且往后退，能避开贵重或者易碎物品。
在防缠绕测试中可以看出，十多秒的时间，COCO就能离开连接线的缠绕。针对地板上多个关卡位置，不高于1CM的高度都可以轻松跨越，甚至能爬坡能力大于25度。
l iRobot Roomba 网络版测试
在智能脱困测试中，从启动iRobot扫地机器人到它离开陷阱区域，机器人的iAdapt技术起到了明显的作用，机器人先后完成转身直线，螺旋，沿边等动作，共花费19s。看来狭小的陷阱是没办法难住Roomba网络超值版了。
对于一款机器人而言，探测性能必须强，不管是探测障碍物，还是清扫垃圾，而iRobot Roomba网络超值版放置在一张方形桌子上后，“四面楚歌”的扫地机器人同样能“自保”。
前文已经提过，iRobot Roomba网络超值版拥有两个壳伸缩的滚轮，这是方便其通过不同高度的障碍物，在此，以两根插排的电线为障碍物，可以发现，机器人相当顺利就通过了，对于这种高度不会太“过分”的物体，不可阻挡它的步伐。
l 科沃斯 地宝魔镜CR120测试
CR120扫地机器人底部配备多个监测感应装置，在遇到楼梯或者台阶时，魔镜S会自动开启下式传感器，发挥智能探测功能，自动调转方向避免跌落的损伤。
CR120内置独有的EVS防撞系统，相比其他机器人更加灵敏更智能。当前区感应装置可智能感应障碍物后会作出避让回应，避免发生直接碰撞能够更好保护机器和家具不受损伤。
从防缠绕测试中发现科沃斯的CR120仅用了十多秒钟就能成功逃脱电线的缠绕往外走。能轻易避开障碍物不会被线绕卡住毛边刷。据介绍还能够自主越过15°的坡面和障碍。
l Neato Robotics XV-12测试
在防跌落测试和障碍物通过测试中，这款扫地机器人顺利过关，没有踩空；困在狭小的空间测试智能脱困能力时则花了90多秒才成功逃脱障碍，比其它机器耗时要久。
对比小结： Pro-COCO拥有出色的探头，能够检测到踩空位置并且迅速后退。防缠绕功能表现优异上只用了十多秒的时间就能成功逃脱出去；Roomba网络版防缠绕能力和防跌落能力都很好，但是越障爬坡能力比较弱；科沃斯CR120则在防跌落、防缠绕、智能脱困三方面表现都不错；Neato Robotics XV-12的智能脱困能力则比较差。
四，噪音测试
如果家庭成员在家时，扫地机器人恰好在工作，那么噪音问题会对用户构成一定的影响。噪音问题在很多扫地机器人中都表现一般，因为使用多个电机设计而且要配合使用大吸力吸尘效果就会产生较大噪音影响。我们在机器人稳定运行过程中分别对这四台扫地机器人进行噪音实测。结果如下：
对比小结：总体来说，这4款扫地机器人的噪音程度相差不大，iRobot在这几款扫地机器人中噪音最大，达到74.4dB，噪音最小的则是Neato Robotics XV-12，为65.6dB。
综合总结：
通过全文综合对比，我们可以发现，伴随着扫地机器人技术的成长，现在扫地机器人的趋势是价格越来越低，功能越来越完善。这几台扫地机器人在各自品牌中都是入门机型，但在清洁能力、人性化功能和智能程度上都可圈可点。总的来说，Proscenic COCO最为轻薄，非常适合钻到床底、沙发底等我们平时难以进入的地方打扫，超声波侦测和紫外线杀菌功能作为两大特色，让它能够保护自身安全的同时全面呵护家人健康；iRobot Roomba 网络版独具三段清扫技术，在清洁力度和覆盖率方面表现最好，而越障能力、噪音等几方面则可以窥见它的主要市场是户型大、家居简洁的欧美地区，并不是非常适合国内常见的家具多环境复杂的小户型家庭，同时高定价也是它在国内被接受的主要障碍；科沃斯在几款机器中各方面表现中规中矩，边角清扫能力稍弱，不过定价是最低的；Neato Robotics XV-12在设计上颇有想法和特色，不过没有边刷是一大遗憾，清洁性能有待提高。大家平时选购扫地机器人也应该从自身家居环境出发，看自己着重应该看什么功能，这样才能选到最适合自家的智能扫地机器人。
